借用合同纠纷 （2021）豫01民终6276号

宁大公司在为工程学院施工过程中，现场施工人员韩海涛向工程学院出具收到涉案电缆的收条一份，宁大公司认可其使用了涉案电缆，双方之间构成借用合同关系。宁大公司辩称合同约定工程学院应当提供施工现场电源的义务，并非是宁大公司借用涉案电缆，但双方2015年1月20日签订的《建设工程施工合同》显示：施工所需的水、电、电讯线路已经具备条件，宁大公司称其于2015年1月21日已进场，如若施工现场不具备电路畅通的条件，其应在2015年1月21日进场后随即向工程学院提出保证现场施工所需的电路畅通要求，而不是在2015年2月3日才向工程学院提出使用涉案电缆用于保证通电，其使用涉案电缆后，应向工程学院归还而没有归还，应承担相应的责任。对宁大公司的此辩称意见原审法院不予采信。宁大公司辩称本案争议已经（2020）豫0184民初1539号民事诉讼认定处理，应驳回工程学院诉讼请求。在原审法院（2020）豫0184民初1539号民事案件中，审理的是建设工程施工合同纠纷，工程学院作为被告，仅仅是提出抗辩，本案系借用合同纠纷，并不符合法律规定的“一事不再理”原则，对宁大公司的此辩称意见原审法院不予采信。宁大公司辩称本案诉讼时

宁大公司在为工程学院施工过程中，现场施工人员韩海涛向工程学院出具收到涉案电缆的收条一份，宁大公司认可其使用了涉案电缆，双方之间构成借用合同关系。宁大公司辩称合同约定工程学院应当提供施工现场电源的义务，并非是宁大公司借用涉案电缆，但双方2015年1月20日签订的《建设工程施工合同》显示：施工所需的水、电、电讯线路已经具备条件，宁大公司称其于2015年1月21日已进场，如若施工现场不具备电路畅通的条件，其应在2015年1月21日进场后随即向工程学院提出保证现场施工所需的电路畅通要求，而不是在2015年2月3日才向工程学院提出使用涉案电缆用于保证通电，其使用涉案电缆后，应向工程学院归还而没有归还，应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6276号上诉人（原审被告）：山东宁大建设集团有限公司，住所地济宁市金塔路北首。法定代表人：李成军，总经理。委托诉讼代理人：徐建新，河南千分尺律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓航，河南千分尺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南工程学院，住所地河南省郑州市新郑龙湖镇祥和路1号。法定代表人：李利英，院长。委托诉讼代理人：王沛莹……