追偿权纠纷 （2019）冀09民终2414号

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨书鹏作为保证人代债务人李恒、韩晓偿还了民生银行借款751598.78元，其有权自代偿之日向二被告李恒、韩晓进行追偿。另外，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因保证人之间未约定分担比例，应平均进行分担。因此，利恒公司作为五个保证人之一，应对原告杨书鹏不能向债务人李恒、韩晓追偿款项的五分之一进行分担，也即被告利恒公司对被告李恒、韩晓不能向原告杨书鹏偿还款项的五分之一承担偿还责任。原告提交的证据不能证实被告曲玉敏、李真、李健民在李恒、韩晓向民生银行借贷时对利恒公司存在出资不实的行为，一审法院对原告杨书鹏要求被告曲玉敏、李真承担相关还款责任的主张不予支持。综上，一审法院遂判决：一、被告李恒、韩晓偿还原告杨书鹏代偿款项751598.78元及利息（利息自代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告河北利恒钢构彩板有限公司对

根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告杨书鹏作为保证人代债务人李恒、韩晓偿还了民生银行借款751598.78元，其有权自代偿之日向二被告李恒、韩晓进行追偿。另外，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因保证人之间未约定分担比例，应平均进行分担。因此，利恒公司作为五个保证人之一，应对原告杨书鹏不能向债务人李恒、韩晓追偿款项的五分之一进行分担，也即被告利恒公司对被告李恒、韩晓不能向原告杨书鹏偿还款项的五分之一承担偿还

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终2414号 上诉人（原审原告）杨书鹏，男，汉族，1955年9月25日出生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人袁炳超，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）曲玉敏，女，汉族，1956年11月24日出生，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原审被告）李健民，男，汉族，1955年6月27日出生，住河北省沧州市运河区。 被上诉人（原……