保险纠纷 （2014）穗中法金民终字第823号

吉俊山就粤A×××××号小汽车向平安保险公司投保，平安保险公司予以承保并向吉俊山出具了《电话营销专用机动车辆保险单》，双方保险合同关系成立。上述保单及所附《机动车辆保险条款》是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。本案双方对保险合同关系、保险事故的性质、粤A×××××车的损失及罗玉玮的医疗费用金额均无异议，双方争议的焦点在于保险事故发生时，被保险车辆的行驶证超过检验有效期，是否属于保险条款约定的免责范围，平安保险公司是否已尽到明确说明义务。首先，《机动车辆保险条款》中商业第三者责任保险、车上人员责任险第三条第（二）项均约定：发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验的，保险人不负赔偿责任。该免责条款意思明白无歧义，本案保险事故发生时，被保险车辆的行驶证已经超过检验有效期，属于该免责条款约定的免责事项。第二，该免责条款也已使用黑色加粗字体对投保人予以提示，同时，吉俊山在《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》的投保须知、投保人声明栏下方均签字确认其已经完全理解条款内容特别是对黑体字标注部分的条款内容没有异议，因此，平安保险公司履行免责条款的明确告

吉俊山就粤A×××××号小汽车向平安保险公司投保，平安保险公司予以承保并向吉俊山出具了《电话营销专用机动车辆保险单》，双方保险合同关系成立。上述保单及所附《机动车辆保险条款》是对双方权利义务的具体约定，双方均应依约切实履行。本案双方对保险合同关系、保险事故的性质、粤A×××××车的损失及罗玉玮的医疗费用金额均无异议，双方争议的焦点在于保险事故发生时，被保险车辆的行驶证超过检验有效期，是否属于保险条款约定的免责范围，平安保险公司是否已尽到明确说明义务。首先，《机动车辆保险条款》中商业第三者责任保险、车上人员责任险第三条第（二）项均约定：发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第823号上诉人（原审原告）：吉俊山，男，1966年3月25日出生，汉族。委托代理人：陈贤良，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。负责人：吕成道，总经理。委托代理人：刘燕双，该公司职员。上诉人吉俊山因与被上诉人中国……