民间借贷纠纷 （2019）粤0118民初906号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 谢志华向汤镜荣多次借款，并立下5份记载债权人为汤镜荣的《借据》交汤镜荣收执，该5份《借据》是谢志华确认向《借据》收执人汤镜荣借到款项的凭证，且有汤镜荣的工商银行转账凭证佐证借款来源及实际交付的事实，据此本院确认双方民间借贷关系成立。 2017年8月16日的《借据》记载债权人为张灶平，根据张灶平的陈述意见，结合汤镜荣持有该《借据》原件的事实，可认定张灶平将该《借据》上的借款债权转让给汤镜荣，为此谢志华应按该《借据》记载的借款金额、利息及还款日期向汤镜荣履行借款债务。 综上所述，以上6份《借据》均是汤镜荣对谢志华享有债权的凭证，2017年8月16日《借据》约定的借款期限2017年9月16日亦已经届满，现汤镜荣持6份《借据》原件主张谢志华偿还借款205000元和利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，汤镜荣主张利息自借款时间起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 借款时间以各笔借款实际交付之日确定。 关于律师费的问题，涉案《借据》均约定由借款人承担律师费，汤镜荣与广东合众之源律师事务所签订《委托代理合同》，委托广
摘要
汤镜荣与谢志华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初906号原告：汤镜荣，男，1985年11月18日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托诉讼代理人：罗少卿，广东合众之源律师事务所律师。 被告：谢志华，男，1984年9月6日出生，汉族，住广州市增城区，第三人：张灶平，男，1980年11月7日出生，汉族，住广州市增城区，原告汤镜荣诉被告谢志华、第三人张灶平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依……