民间借贷纠纷 （2012）渝一中法民终字第05203号

债务应当清偿。詹志豪在离婚后向孙伟借款并出具条子一张，该条子虽未注明是借条或者欠条，但该条子系詹志豪亲笔书写，表明自愿一次性归还现金2万元的意愿，应当系詹志豪的真实意思表。孙伟主张的詹志豪向其借款2万元未还的事实已完成举证责任。詹志豪辩称双方不存在借贷关系，系迫于无奈向孙伟出具条子，但詹志豪举示的证据不足以证明其反驳主张，应当承担举证不能的法律后果。孙伟请求詹志豪归还借款2万元，一审法院予以支持。孙伟要求詹志豪从2010年9月28日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，因为双方并未约定支付利息，詹志豪未在约定期限内履行给付金钱义务，孙伟可以从逾期之日起在中国人民银行公布的同期同类贷款利率基础上上浮30%主张逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零条于判决生效元及利息詹志豪对一审判决不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销铜梁县人民法院（2012）铜法民初字第02650号民事判决，改判驳回被上诉人孙伟的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人詹志豪与被上诉人孙伟原系夫妻关系，因双方都没有住

债务应当清偿。詹志豪在离婚后向孙伟借款并出具条子一张，该条子虽未注明是借条或者欠条，但该条子系詹志豪亲笔书写，表明自愿一次性归还现金2万元的意愿，应当系詹志豪的真实意思表。孙伟主张的詹志豪向其借款2万元未还的事实已完成举证责任。詹志豪辩称双方不存在借贷关系，系迫于无奈向孙伟出具条子，但詹志豪举示的证据不足以证明其反驳主张，应当承担举证不能的法律后果。孙伟请求詹志豪归还借款2万元，一审法院予以支持。孙伟要求詹志豪从2010年9月28日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，因为双方并未约定支付利息，詹志豪未在约定期限内履行给付金钱义务，孙伟可以从逾期之日起在中国人民银行公布的同期同

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第05203号上诉人（原审被告）詹志豪，铜梁县人，居民，住重庆市铜梁县委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙伟，铜梁县人，居民，住重庆市铜梁县。委托代理人姜美，铜梁县巴川法律服务所法律工作者。上诉人詹志豪与被上诉人孙伟民间借贷纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2012年9月24日作出（2012）铜法民初字第0……