提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀07民终1369号

上诉人未提供相应证据也没有相关依据的认定是错误的。三、关于被上诉人的误工费，应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害相关数据中城镇居民人均可支配收入24141元/年计算，因为被上诉人没有从事电工行业的相关资格证，不能按一天100元计算。四、关于赔偿比例，一审法院判决上诉人承担70%的责任，被上诉人只承担30%，责任划分明显错误。事发当天电工张彦东安装灯具眯了眼，从移动脚手架上下来揉眼时，被上诉人自作主张一个人上了移动手架，掉了下来，不是李建东指示他安装灯具的。所以，被上诉人受伤，其本人具有重大过错，应承担主要责任，即承担损失70%的责任，李建东承担30%的责任。五、上诉人与李建东已经支付给被上诉人医疗费和其他费用共计83120.34元，一审法院未按责任比例划分，只扣减了6899.66元，对此费用也应计算在总损失内按责任比例予以划分后，从最终应由李建东承担赔偿责任的总额中扣除。被上诉人霍卫明辩称：乔振海的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。原审被告李建东、北京居佳祥和装饰工程有限公司未作答辩。被上诉人霍卫明向一审法院起诉请求：请求依

上诉人未提供相应证据也没有相关依据的认定是错误的。三、关于被上诉人的误工费，应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害相关数据中城镇居民人均可支配收入24141元/年计算，因为被上诉人没有从事电工行业的相关资格证，不能按一天100元计算。四、关于赔偿比例，一审法院判决上诉人承担70%的责任，被上诉人只承担30%，责任划分明显错误。事发当天电工张彦东安装灯具眯了眼，从移动脚手架上下来揉眼时，被上诉人自作主张一个人上了移动手架，掉了下来，不是李建东指示他安装灯具的。所以，被上诉人受伤，其本人具有重大过错，应承担主要责任，即承担损失70%的责任，李建东承担30%的责任。五、上诉人与李建东已经支付给

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终1369号上诉人（原审被告）乔振海，男，1978年8月12日出生，汉族，现住张家口高新区。委托代理人张玉宝，河北诚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍卫明，男，1989年5月26日出生，汉族，现住张家口市万全区。委托代理人史广利，河北国器律师事务所律师。原审被告李建东，男，1973年8月1日出生，汉族，现住张家口市万全区。原审被……