民间借贷纠纷 (2021)京02民终7152号
裁判要旨
辛志勇和李胜全之间签订了借条,且辛志勇实际向李胜全出借了款项,双方之间成立民间借贷法律关系。对于双方当事人争议的事实,法院认为,因借条出具时间在2019年4月24日,辛志勇部分款项出借的时间在2019年4月25日,故不能证明该借条系对已出借款项数额的汇总。故辛志勇应对其实际出借款项的数额承担相应的举证责任,现辛志勇提交的证据证明其通过转账方式出借284900元,该部分借款李胜全亦不持异议,法院予以确认,就辛志勇主张此前以现金方式出借1.5万元并未提交证据证明,法院不予认可,故就辛志勇出借款项的本金数额,法院认定为284900元。就辛志勇偿还的款项,对双方当事人无争议的还款,即2019年6月4日还款15000元,2019年7月9日还款100000元,2019年8月19日还款10000元,2019年9月5日还款100000元,法院予以确认。就李胜全主张其三次偿还的现金35000元部分,因其未提交证据予以证明,且辛志勇不认可收到该部分款项,故法院不予认可。因借款合同成立时间及本案导入诉前调解的时间均在2020年8月20日之前,依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释
摘要
辛志勇和李胜全之间签订了借条,且辛志勇实际向李胜全出借了款项,双方之间成立民间借贷法律关系。对于双方当事人争议的事实,法院认为,因借条出具时间在2019年4月24日,辛志勇部分款项出借的时间在2019年4月25日,故不能证明该借条系对已出借款项数额的汇总。故辛志勇应对其实际出借款项的数额承担相应的举证责任,现辛志勇提交的证据证明其通过转账方式出借284900元,该部分借款李胜全亦不持异议,法院予以确认,就辛志勇主张此前以现金方式出借1.5万元并未提交证据证明,法院不予认可,故就辛志勇出借款项的本金数额,法院认定为284900元。就辛志勇偿还的款项,对双方当事人无争议的还款,即2019年6月4日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7152号上诉人(原审原告):辛志勇,男,1973年11月10日出生,汉族,北京市京畿律师事务所律师,住北京市大兴区。上诉人(原审被告):李胜全,男,1977年5月7日出生,汉族,自由职业,住天津市武清区。上诉人辛志勇、上诉人李胜全因民间借贷争议一案,均不服北京市大兴区人民法院(2020)京0115民初16469号民事判决,向本院提起上……