房屋买卖合同纠纷 (2017)冀06民终3570号

案号
(2017)冀06民终3570号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-07-06

裁判要旨

上诉人周国姝和李周因房屋买卖合同产生纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款“(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动纠纷是指因不动产权利的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”,第三款“不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定,本案所涉及的房屋并不在保定市莲池区人民法院辖区内,保定市莲池区人民法院对本案没有管辖权。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年七月六日书记员  陈 硕 百度搜索“”

摘要

上诉人周国姝和李周因房屋买卖合同产生纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第二款“(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动纠纷是指因不动产权利的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”,第三款“不动产已登记的,以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的,以不动产实际所在地为不动产所在地”的规定,本案所涉及的房屋并不在保定市莲池区人民法院辖区内,保定市莲池区人民法院对本案没有管辖权。综上,上诉人的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,本院依照《中华人民共和

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终3570号上诉人(一审起诉人):周国姝,男,1986年10月25日出生,汉族,现住保定市。上诉人周国姝因房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省保定市莲池人民法院(2017)冀0606民初1762号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求:依法撤销保定市莲池区人民法院(2017)冀0606民初第1762号民……