提供劳务者受害责任纠纷 (2016)吉02民终2439号
裁判要旨
1993年,郭明成受伤后基于本案的同一事实,在1996年5月15日向本院提起诉讼,要求王海江、唐明贤赔偿其因人身伤害所受的经济损失。此案经本院及吉林市中级人民法院的一审、二审、再审的审理,双方当事人达成了调解协议,并已实际履行。2006年,郭明成以同一事实向法院提起人身损害赔偿诉讼,要求腰岭子村委会赔偿其经济损失经本院一审,吉林市中级人民法院二审,最终以郭明成的起诉不符合法院受理案件的条件为由,裁定驳回郭明成的起诉。现郭明成又以同一事实向法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,要求腰岭子村委会赔偿其经济损失。郭明成的起诉属于重复告诉,不符合法院受理案件的条件,故应裁定驳回其起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告郭明成的起诉。案件受理费1305元,退还原告郭明成。二审中,双方当事人没有提交新的证据。经本院审理查明的事实与原审裁定认定事实无异。本院认为:本案的争议焦点是郭明成的起诉是否属重复告诉。郭明成就本案的诉讼请求已向法院提起过告诉。经一、二审法院审理,认为郭明成的起诉不符法院受理案件的条件,驳回了郭明成的起诉。现郭明成再次起诉
摘要
1993年,郭明成受伤后基于本案的同一事实,在1996年5月15日向本院提起诉讼,要求王海江、唐明贤赔偿其因人身伤害所受的经济损失。此案经本院及吉林市中级人民法院的一审、二审、再审的审理,双方当事人达成了调解协议,并已实际履行。2006年,郭明成以同一事实向法院提起人身损害赔偿诉讼,要求腰岭子村委会赔偿其经济损失经本院一审,吉林市中级人民法院二审,最终以郭明成的起诉不符合法院受理案件的条件为由,裁定驳回郭明成的起诉。现郭明成又以同一事实向法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼,要求腰岭子村委会赔偿其经济损失。郭明成的起诉属于重复告诉,不符合法院受理案件的条件,故应裁定驳回其起诉。综上,依照《中华人
正文(节选)
吉林省吉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉02民终2439号上诉人(原审原告):郭明成,住吉林市。委托诉讼代理人:黄海,吉林市城诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):吉林市丰满区江南乡腰岭子村村民委员会。住所:吉林市。法定代表人:胡向国,村主任。委托诉讼代理人:温成芳,吉林远耀律师事务所律师。上诉人郭明成因与被上诉人吉林市丰满区江南乡腰岭子村村民委员会(以下简称腰岭子村委会)提……