公路货物运输合同纠纷 （2019）川34民终1373号

本案被上诉人刘克宇按照秀水河货运部的要求完成了运输任务，秀水河货运部出具了运单，经一审双方确认产生运费54，627.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被上诉人刘克宇主张支付欠付的运费54，627.00元于法有据，本院予以支持。 秀水河货运部实际由张国正、王开才、王坤龙合伙成立，虽然三方未签订书面协议，但三方均认可合伙事实，本院予以确认。张国正、王开才、王坤龙主张安达公司法人伍开华系合伙人之一，但未提供证据证明，且伍开华否认，故该项主张因缺乏事实依据，本院不予采信。刘克宇系秀水河货运部安排承运货物的驾驶员，因运输产生的运费，作为合伙人的张国正、王开才、王坤龙应当向其履行支付义务。上诉人称，秀水河货运部系安达公司下属部门，其不应承担支付责任，但上诉人未提供充分证据证明，且上诉人自述，秀水河货运部是独立核算、自负盈亏，故该理由不能成立，不予支持。一审对此认定准确，应予维持。 安达公司是与秀水河公司建立运输合同关系的合同主体，2014年9月秀水河货运部成立以前，所有承运货物驾驶员均是由安达公司安排承运，并与安达公司结算支付；秀水河

本案被上诉人刘克宇按照秀水河货运部的要求完成了运输任务，秀水河货运部出具了运单，经一审双方确认产生运费54，627.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被上诉人刘克宇主张支付欠付的运费54，627.00元于法有据，本院予以支持。 秀水河货运部实际由张国正、王开才、王坤龙合伙成立，虽然三方未签订书面协议，但三方均认可合伙事实，本院予以确认。张国正、王开才、王坤龙主张安达公司法人伍开华系合伙人之一，但未提供证据证明，且伍开华否认，故该项主张因缺乏事实依据，本院不予采信。刘克宇系秀水河货运部安排承运货物的驾驶员，因运输产生的运费，作为合伙

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1373号 上诉人（原审被告）：王开才，男，生于1976年1月22日，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：王坤龙，男，生于1982年4月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 二上诉人委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 二上诉人委托诉讼代理人：陈波宇……