财产损害赔偿纠纷 （2019）皖16民终983号

涡阳县绿环种植养殖专业合作社经涡阳县市场监督管理局批准成立，并颁发营业执照，其在流转租赁的土地上种植果树等经营行为应受法律保护。亳州煤业有限公司、袁店二矿煤矿地下开采煤炭至采煤区沉陷，造成涡阳县绿环种植养殖专业合作社财产损失理应承担赔偿责任。双方当事人共同委托安徽新安资产评估有限公司对涡阳县绿环种植养殖专业合作社预期利益损失、养殖场房损失、搬迁费及地面附属物损失进行评估，评估价值为81.46万元一审法院予以采信。涡阳县绿环种植养殖专业合作社的其他诉讼请求，因无证据，一审法院不予支持。亳州煤业有限公司、袁店二矿辩称本案双方当事人主体之间的争议不属于人民法院的受案范围，依法应当由地方人民政府协调、裁决。对此一审法院认为，亳州煤业有限公司、袁店二矿向一审法院提供的关于徐钊塌陷区附属物情况说明中，有矿方与曹市镇商谈附属物补偿协议期间，徐钊对补偿标准预期过高，提出涡阳县附属物补偿文件规定以外的补偿要求，并多次拨打亳州市市长热线，经涡阳县曹市镇人民政府多次协调未果。由此可见本案双方当事人主体之间的争议已经地方人民政府协调，但未有裁决。涡阳绿环养殖社向一审法院提起诉讼符合有关法律规定。对亳州煤业有限

涡阳县绿环种植养殖专业合作社经涡阳县市场监督管理局批准成立，并颁发营业执照，其在流转租赁的土地上种植果树等经营行为应受法律保护。亳州煤业有限公司、袁店二矿煤矿地下开采煤炭至采煤区沉陷，造成涡阳县绿环种植养殖专业合作社财产损失理应承担赔偿责任。双方当事人共同委托安徽新安资产评估有限公司对涡阳县绿环种植养殖专业合作社预期利益损失、养殖场房损失、搬迁费及地面附属物损失进行评估，评估价值为81.46万元一审法院予以采信。涡阳县绿环种植养殖专业合作社的其他诉讼请求，因无证据，一审法院不予支持。亳州煤业有限公司、袁店二矿辩称本案双方当事人主体之间的争议不属于人民法院的受案范围，依法应当由地方人民政府协调、

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终983号 上诉人(原审被告):安徽省亳州煤业有限公司，住所地亳州市谯城区希夷大道新都国际社区312栋108室。 法定代表人：丁少华，负责人。 委托诉讼代理人：刘军，该公司的经营管理部长。 委托诉讼代理人：张伟，该公司法律顾问。 上诉人(原审被告):安徽省亳州煤业有限公司袁店二矿煤矿，住所地涡阳县曹市镇高长营村。 法定代表人：吴向前……