民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终3244号

李建成、黄信河、王建杰向吕德烈借款270000元，有李建成、黄信河书写的欠条及吕德烈提交的转账记录、通话录音等证据为证，予以确认，双方之间的借贷关系合法有效。李建成、黄信河、王建杰已经偿还吕德烈借款137300元，故吕德烈仅能要求李建成、黄信河、王建杰偿还借款本金132700元；对于吕德烈主张的借款利息，因上述该借款的最后一笔转账时间为2016年6月22日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因吕德烈主张的利息计算标准月息三分，即年利率36%，因该约定超出年利率24%，且李建成、黄信河、王建杰就本金132700元的借款利息并未实际支付，故本院认定李建成、黄信河、王建杰应自2016年6月22日起按照年利率24%向吕德烈支付借款利息。对于超出部分的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二

李建成、黄信河、王建杰向吕德烈借款270000元，有李建成、黄信河书写的欠条及吕德烈提交的转账记录、通话录音等证据为证，予以确认，双方之间的借贷关系合法有效。李建成、黄信河、王建杰已经偿还吕德烈借款137300元，故吕德烈仅能要求李建成、黄信河、王建杰偿还借款本金132700元；对于吕德烈主张的借款利息，因上述该借款的最后一笔转账时间为2016年6月22日，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因吕德烈主张的利息计算标准月息三分，即年利率36%，因该约

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3244号 上诉人（原审被告）：李建成，男，1976年4月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王同胜，山东日中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕德烈，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：任国芹，山东潍州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋春喜，女，1973年3月26日生，……