买卖合同纠纷 （2017）冀07民终2014号

双方签订的六份买卖合同均系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，均系有效合同，当事人均应严格遵照履行。宣化钢铁承认唐山冶金的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山冶金是否按2011年12月15日签订的FB-ZD-XS-2011-12-11续合同，履行了交付刮刀总成13B207改的合同义务，因其提交的证据不足，事实无法确认，故其相应诉讼请求，本院不予支持。综上所述，唐山冶金要求给付货款240890.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求给付货款50970元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、宣化钢铁集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付唐山冶金矿山机械厂输送给料设备经营部货款240890.64元；二、驳回唐山冶金矿山机械厂输送给料设备经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

双方签订的六份买卖合同均系双方真实意思表示，合同约定明确、具体，不违反法律规定，均系有效合同，当事人均应严格遵照履行。宣化钢铁承认唐山冶金的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山冶金是否按2011年12月15日签订的FB-ZD-XS-2011-12-11续合同，履行了交付刮刀总成13B207改的合同义务，因其提交的证据不足，事实无法确认，故其相应诉讼请求，本院不予支持。综上所述，唐山冶金要求给付货款240890.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求给付货款50970元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2014号上诉人（原审原告）：唐山冶金矿山机械厂输送给料设备经营部，住所地唐山市路北区缸窑路4号。负责人：怀永利。委托诉讼代理人：陈利辉，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宣化钢铁集团有限责任公司，住所地张家口市宣化区宣府大街93号。法定代表人：谢海深，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘涛，该公司法律顾问。上诉人唐山冶金矿……