民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第42号

张风军欠王培刚借款50000元，有张风军向王培刚出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予支持。张风军向王培刚借款发生在其与王淑珍婚姻关系存续期间，应认定为张风军与王淑珍的夫妻共同债务，张风军与王淑珍应当共同偿还。张风军与王培刚约定的利率超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出四倍的部分，法院不予支持。张风军应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向王培刚支付利息。夏广泉在张风军出具的借条中虽然签字的身份系证明人，但同时写明是一般担保，结合夏广泉提供录音资料中的自述，可以确认借款时由夏广泉对本案借款提供了一般保证。对夏广泉提出的其只作为证明人，不提供担保的抗辩主张，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张风军、王淑珍共同偿还王培刚借款本金50000元，限于判决生效后十日内付清；二、张风军、王淑珍自2011年12月18日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向王培刚支付利息，至

张风军欠王培刚借款50000元，有张风军向王培刚出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予支持。张风军向王培刚借款发生在其与王淑珍婚姻关系存续期间，应认定为张风军与王淑珍的夫妻共同债务，张风军与王淑珍应当共同偿还。张风军与王培刚约定的利率超出了中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出四倍的部分，法院不予支持。张风军应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向王培刚支付利息。夏广泉在张风军出具的借条中虽然签字的身份系证明人，但同时写明是一般担保，结合夏广泉提供录音资料中的自述，可以确认借款时由夏广泉对本案借款提供了一般保证。对夏广泉提出的其只作为证明人，不提供担保的抗辩主张，法院不予采信

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第42号上诉人（原审被告）王淑珍，山东海化集团股份有限公司氯化钙厂职工。委托代理人李作军，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王培刚，山东海化集团热电公司职工。原审被告张风军，无业。原审被告夏广泉，山东海化集团热电公司职工。上诉人王淑珍因与被上诉人王培刚，原审被告张风军、夏广泉民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（……