遗嘱继承纠纷 （2016）桂01民终817号

被继承人苏维国于2013年6月26日死亡后，本案继承发生。苏某乙、苏某甲是苏维国的子女，王某是苏维国死亡时的配偶，雷某是苏维国的母亲，四位当事人均是本案第一顺序法定继承人，享有对苏维国遗产的法定继承权。关于本案讼争所涉的403号房应按法定继承还是遗嘱继承处理的问题。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，如被继承人生前定立有遗嘱，继承开始后，应按遗嘱办理。本案中，苏维国所写的《保证书》虽然抬头不是遗嘱，但从其内容来看，既包含有承认向苏某乙借款7746元用于购买403号房剩余产权的内容，也包含有在其死后403号房由苏某乙继承的明确意思表示，同时有其签名及落款日期；尽管落款日期的书写为“199.12.30”，并非准确的日期格式，但结合苏维国购买403号房剩余产权的交款日期，可确认该《保证书》的落款日期应为1999年12月30日，该《保证书》中苏维国明确在其死后403号房由苏某乙继承的部分符合《中华人民共和国继承法》中有关自书遗嘱的规定，对于苏维国的真实遗愿，应当予以尊重。403号房为南宁市妇幼保健院出售的房改房，在苏维国与李某婚姻关系存续期间，苏维国购买了该房37.91%比例的产权，该部分

被继承人苏维国于2013年6月26日死亡后，本案继承发生。苏某乙、苏某甲是苏维国的子女，王某是苏维国死亡时的配偶，雷某是苏维国的母亲，四位当事人均是本案第一顺序法定继承人，享有对苏维国遗产的法定继承权。关于本案讼争所涉的403号房应按法定继承还是遗嘱继承处理的问题。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，如被继承人生前定立有遗嘱，继承开始后，应按遗嘱办理。本案中，苏维国所写的《保证书》虽然抬头不是遗嘱，但从其内容来看，既包含有承认向苏某乙借款7746元用于购买403号房剩余产权的内容，也包含有在其死后403号房由苏某乙继承的明确意思表示，同时有其签名及落款日期；尽管落款日期的书写为“199.1

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终817号上诉人（一审被告）雷某。上诉人（一审被告）王某。上诉人（一审被告）苏某甲。法定代理人王某，女，身份情况同上。三上诉人的共同委托代理人邓世诚，广西金益律师事务所律师。三上诉人的共同委托代理人李劲邦，广西金益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）苏某乙。被上诉人（一审被告）李某。二被上诉人的共同委托代理人苏黎，南宁市西乡塘区……