民间借贷纠纷 （2021）湘10民终1536号

债务应当清偿。朱志勇起初与朱新良合伙承包洞头村朱氏宗祠重建工程项目，工程动工几天后朱志勇撤离，朱志勇除了转给朱新良的30,000元外未在该工程项目投入资金。根据朱新良通话录音中所说的那30,000元就准和朱志勇转借等内容，可见双方的合伙已终止，朱志勇因之前与朱新良达成的口头合伙而投入的30,000元已转为了朱新良向朱志勇所借的借款。双方口头约定了合伙，也已口头约定解除了双方的合伙关系。现朱新良认为该款项为双方合伙承包工程的投入资金且认为双方在该项目上一直为合伙关系，一审法院不予采纳。朱志勇主张朱新良偿还30,000元于法有据，予以支持。关于朱志勇主张的利息问题，应当参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%予以支付，即从起诉之日（2021年3月25日）起按年利率3.85%支付利息至清偿之日。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月29日第二次修正）》第十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：“一、朱

债务应当清偿。朱志勇起初与朱新良合伙承包洞头村朱氏宗祠重建工程项目，工程动工几天后朱志勇撤离，朱志勇除了转给朱新良的30,000元外未在该工程项目投入资金。根据朱新良通话录音中所说的那30,000元就准和朱志勇转借等内容，可见双方的合伙已终止，朱志勇因之前与朱新良达成的口头合伙而投入的30,000元已转为了朱新良向朱志勇所借的借款。双方口头约定了合伙，也已口头约定解除了双方的合伙关系。现朱新良认为该款项为双方合伙承包工程的投入资金且认为双方在该项目上一直为合伙关系，一审法院不予采纳。朱志勇主张朱新良偿还30,000元于法有据，予以支持。关于朱志勇主张的利息问题，应当参照中国人民银行授权全国银行

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1536号上诉人（原审被告）：朱新良，男，1964年5月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审原告）：朱志勇，男，1977年3月14日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人朱新良因与被上诉人朱志勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案受理……