金融借款合同纠纷 (2015)泉民初字第1718号

案号
(2015)泉民初字第1718号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-06-03

裁判要旨

原告具备从事金融业务的主体资格,其与被告金禾公司签订的《流动资金借款合同》、与优雅公司、曾金堤、杨瑞莲签订的《最高额保证合同》,是当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行。上述《流动资金借款合同》签订后,原告依约向被告金禾公司发放了二笔共计人民币3000万元的借款,但被告金禾公司自2015年7月21日起未能依照上述《流动资金借款合同》的约定支付利息,其行为已构成违约,故原告要求金禾公司归还所欠上述贷款本金人民币3000万元及相应的利息、罚息、复利,具有事实和法依据,本院予以支持。本案审理过程中,编号为17612015281130、17612015280603《流动资金借款合同》项下的贷款已到期,无需解除,因此,原告关于解除编号为17612015281130、17612015280603《流动资金借款合同》的请求,本院不再支持。被告优雅公司、曾金堤、杨瑞莲作为本案的保证人,自愿为被告金禾公司对本案债务提供最高额连带责任保证,保证合法有效,因本案金禾公司的全部债务均在编号ZB1761201400000667、ZB1761201400

摘要

原告具备从事金融业务的主体资格,其与被告金禾公司签订的《流动资金借款合同》、与优雅公司、曾金堤、杨瑞莲签订的《最高额保证合同》,是当事人的真实意思表示,内容未违反有关法律法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行。上述《流动资金借款合同》签订后,原告依约向被告金禾公司发放了二笔共计人民币3000万元的借款,但被告金禾公司自2015年7月21日起未能依照上述《流动资金借款合同》的约定支付利息,其行为已构成违约,故原告要求金禾公司归还所欠上述贷款本金人民币3000万元及相应的利息、罚息、复利,具有事实和法依据,本院予以支持。本案审理过程中,编号为17612015281130、176

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1718号原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行,住所地泉州市丰泽区。负责人徐韵秋,该分行巡视员。委托代理人陈福大、李福泉,该分行员工。被告泉州市金禾生物食品有限公司,住所地福建省南安市。法定代表人曾金堤。被告南安市优雅石材工艺有限公司,住所地福建省南安市。法定代表人陈民强。被告曾金堤,男,汉族,1973年10月12日出生,住所地福……