车辆租赁合同纠纷 （2019）宁0502民初3357号
裁判要旨
依法成立的合同，应受到法律保护。 原告赵某的挖掘机为被告王某1的工地租赁使用，双方形成车辆租赁合同法律关系。 原告按照合同约定向被告提供了车辆，被告使用车辆有双方结算后被告王某2出具的《证明》等证据证实，被告王某1应当按约向原告支付使用车辆的租赁费，依法承担相应的民事责任。 对原告要求被告王某1支付车辆租赁费8100元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。 对于车辆在被告工地使用后，被告王某2向原告出具《证明》，因审理中被告王某2陈述属于代表王某1管理工地的行为，原告亦表示认可，原告也不能提交证明被告王某2属于车辆共同承租人的证据，则本院依法予以确认被告王某2不承担民事责任。 对原告要求被告王某2承担共同支付租赁费责任的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。 对被告王某2辩称其不承担责任的意见，经核其理由成立，本院予以采纳。 被告王某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高
摘要
赵某与王某1、王某2车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3357号原告:赵某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。 被告:王某1，个体户，住宁夏回族自治区中卫市.被告：王某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。 原告赵某与被告王某1、王某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。 原告赵某……