合同纠纷 （2014）河中法民一终字第1号

本案争议的问题是：双方当事人各自是否存在违约的问题，被上诉人是否应支付5万元违约金给上诉人。关于《合作协议》的内容问题，双方均认可双方订有《合作协议》，但在2013年6月29日在被上诉人家中，上诉人持有的《合作协议》原件已被被上诉人儿子烧毁，上诉人没有了该协议原件。现上诉人提供了《合作协议》复印件，被上诉人对该复印件中的其他条款及双方的签名的真实性不持异议，只是认为该复印件中的“五、以上四项的约定双方必须遵守。如有一方违约，则必须承担违约金伍万元人民币”的违约条款内容在《合作协议》中是没有的。从双方认可的2013年7月22日有上诉人李学林、被上诉人吴云娥及其儿子、叶青松在场的《谈话录音》可以证实，该复印件是复印于被上诉人持有的《合作协议》原件，被上诉人是认可《合作协议》存在“如一方违约，则必须承担违约金伍万元人民币”的违约条款的。从2013年6月29日的《录音》中，也可证实《合作协议》存在违约条款。且从庭审中，被上诉人对该复印件中的其他条款及双方的签名的真实性不持异议。并且被上诉人持有该《合作协议》的原件，但不提供。虽然该《合作协议》复印件不能单独作为证据采信，但结合上述事实，依照《最

本案争议的问题是：双方当事人各自是否存在违约的问题，被上诉人是否应支付5万元违约金给上诉人。关于《合作协议》的内容问题，双方均认可双方订有《合作协议》，但在2013年6月29日在被上诉人家中，上诉人持有的《合作协议》原件已被被上诉人儿子烧毁，上诉人没有了该协议原件。现上诉人提供了《合作协议》复印件，被上诉人对该复印件中的其他条款及双方的签名的真实性不持异议，只是认为该复印件中的“五、以上四项的约定双方必须遵守。如有一方违约，则必须承担违约金伍万元人民币”的违约条款内容在《合作协议》中是没有的。从双方认可的2013年7月22日有上诉人李学林、被上诉人吴云娥及其儿子、叶青松在场的《谈话录音》可以证

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民一终字第1号上诉人（原审原告）李学林，男。委托代理人ＸＸＸ、邓晓峰，广东正显律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴云娥，女。委托代理人黄伟，龙川县公职律师事务所律师。委托代理人张敏峰，男。上诉人李学林因合同纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2013）河龙法民一初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现……