共有纠纷 （2017）沪01民终1600号

综合审查在案证据，傅文龙提供的动迁安置协议对照姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹所持有的协议被拆迁人一栏中增加了傅文龙名字，协议制作、变更虽存有不尽规范之处，但傅文龙提供的协议添加傅文龙名字处加盖了动迁公司合同专用章，且与结算单等其他动迁安置资料相对应，故据此能够确认傅文龙提供的动迁安置协议真实有效。一审法院确定涉案浦东新区XX镇XX村XX号房屋动迁时，动迁单位将傅文龙核定为被动迁安置对象之一，该房屋动拆迁后所获得的动迁安置利益应由傅文龙、姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹五人共同享有。姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹辩称傅文龙提供的动迁安置协议系伪造，结算单中增加的1人是姚金官带头动迁而奖励的意见，缺乏事实依据，法院无法采信。现傅文龙因多次与姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹协商分割动迁安置利益未果，双方矛盾对立，故无奈提起诉讼，法院应依法支持。对傅文龙可享受的动迁安置利益，傅文龙诉请取得安置房屋相应份额折价补偿款并无不当。系争安置房屋可由姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹共有，由姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹给付傅文龙可得安置面积折价款。根据本案查证事实，傅文龙、姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹户被安

综合审查在案证据，傅文龙提供的动迁安置协议对照姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹所持有的协议被拆迁人一栏中增加了傅文龙名字，协议制作、变更虽存有不尽规范之处，但傅文龙提供的协议添加傅文龙名字处加盖了动迁公司合同专用章，且与结算单等其他动迁安置资料相对应，故据此能够确认傅文龙提供的动迁安置协议真实有效。一审法院确定涉案浦东新区XX镇XX村XX号房屋动迁时，动迁单位将傅文龙核定为被动迁安置对象之一，该房屋动拆迁后所获得的动迁安置利益应由傅文龙、姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹五人共同享有。姚金官、茅剑萍、姚淳晨、朱小妹辩称傅文龙提供的动迁安置协议系伪造，结算单中增加的1人是姚金官带头动迁而奖励的意见，缺

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1600号上诉人（原审被告）：姚金官，男，1964年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：茅剑萍，女，1966年2月27日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：姚淳晨，女，1991年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：朱小妹，女，1942年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区。上列四……