金融借款合同纠纷 （2016）鄂01民辖终786号

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行与原审被告杨志鹏签订的《个人授信及担保协议》中约定，发生争议选择向××所在地人民法院起诉，该管辖约定明确，符合上述法律规定，应为有效。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行作为合同××，其住所地位于武汉市江汉区建设大道518号招银大厦，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案争议享有管辖权。上诉人ＸＸ芳承诺作为借款人的共同债务人承担还款责任，协议中的管辖约定应对其具有约束力。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人ＸＸ芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一六年十月三十一日书记员　　何娅 百度搜索“”

本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行与原审被告杨志鹏签订的《个人授信及担保协议》中约定，发生争议选择向××所在地人民法院起诉，该管辖约定明确，符合上述法律规定，应为有效。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行作为合同××，其住所地位于武汉市江汉区建设大道518号招银大厦，故武汉市江汉区人民法院作为约定的法院对本案争议

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终786号上诉人（原审被告）：ＸＸ芳，女，汉族，1962年10月12日出生，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。负责人：文行赤，该行行长。原审被告：杨志鹏，男，汉族，1984年11月6日出生，住武汉市江汉区。上诉人ＸＸ芳因与被上诉人招商银行股份有限公司武汉分……