金融借款合同纠纷 (2016)湘10民初150号

案号
(2016)湘10民初150号
法院
湖南省郴州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省郴州市
裁判日期
2017-04-07

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。本案争议焦点为:一、富康公司欠瑞华公司多少贷款本金及利息;二、瑞华公司是否享有对富康公司提供的质押物贵铅享有优先受偿权;三、瑞华公司是否对富康公司提供抵押的抵押物——位于永兴县塘门口工业区的土地使用权及房产享有优先受偿权;四、邝友良、蒋运香、曹红翠、蒋从宝、蒋智康、张金金是否应对本案贷款本息承担连带责任;五、被告是否应当承担原告为实现本案债权的有关费用。关于焦点一。永兴支行共向富康公司发放了三笔贷款:1.2014年6月20日发放的20,000,000元,贷款期限为6个月,2014年12月19日到期,因富康公司无力偿还,经双方协商富康公司归还500,000元,剩余19,500,000元展期至2015年6月18日,2015年6月21日,银行账务处理系统自动收回贷款0.82元,尚有19,499,999.18元未归还;2.2014年11月4日发放的7,600,000元,到期日为2015年10月20日;3.2015年1月20日发放的7,000,000元,到期日为2016年1月15日。以上三笔贷款总计34,099,999.18元,至今均未归还。因永兴支行于2016年3月将对

摘要

本案系金融借款合同纠纷。本案争议焦点为:一、富康公司欠瑞华公司多少贷款本金及利息;二、瑞华公司是否享有对富康公司提供的质押物贵铅享有优先受偿权;三、瑞华公司是否对富康公司提供抵押的抵押物——位于永兴县塘门口工业区的土地使用权及房产享有优先受偿权;四、邝友良、蒋运香、曹红翠、蒋从宝、蒋智康、张金金是否应对本案贷款本息承担连带责任;五、被告是否应当承担原告为实现本案债权的有关费用。关于焦点一。永兴支行共向富康公司发放了三笔贷款:1.2014年6月20日发放的20,000,000元,贷款期限为6个月,2014年12月19日到期,因富康公司无力偿还,经双方协商富康公司归还500,000元,剩余19,5

正文(节选)

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民初150号原告:瑞华国银投资管理有限公司。法定代表人:张毅明,该公司执行董事。委托诉讼代理人:罗能河,湖南奋斗者律师事务所律师。被告:永兴县富康贵金属有限公司。法定代表人:邝友良,该公司经理。被告:邝友良,男,1970年8月8日出生。被告:蒋运香,女,1971年5月27日出生。被告:曹红翠,女,1967年1月27日出生。被告:蒋从宝,男……