买卖合同纠纷 （2021）鲁04民终1194号

案涉欠款并未约定偿还期限，故被告辩称欠款已过诉讼时效的意见于法不符，一审法院不予采纳。被告称已偿还过欠款，但无证据证实，一审法院不予采信。被告应偿还所欠货款。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决：被告朱绪山自本判决生效之日起十日内支付原告商广余货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱绪山负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人朱绪山称对于本案所涉欠款已清偿完毕，但被上诉人商广余不予认可。朱绪山未提交偿还欠款的证据，且欠条一直由商广余持有，足以证明商广余主张的欠款事实成立。朱绪山上诉称商广余主张权利已超过了诉讼时效期间，但本案欠条未约定还款期限，也无证据证明双方在买卖关系发生时对于货款的支付期限有明确的约定。因此，朱绪山关于其向商广余出具欠条之日产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效从商广余收到欠条时重新计算的上诉主张，无事实和法律依据，不能成立。本案欠款并未约定还款期限，债权人可随时

案涉欠款并未约定偿还期限，故被告辩称欠款已过诉讼时效的意见于法不符，一审法院不予采纳。被告称已偿还过欠款，但无证据证实，一审法院不予采信。被告应偿还所欠货款。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决：被告朱绪山自本判决生效之日起十日内支付原告商广余货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱绪山负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人朱绪山称对于本案所涉欠款已清偿完毕，但被上诉人商广余不予认可

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1194号上诉人（原审被告）：朱绪山，男，1980年3月18日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：商广余，男，1964年5月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人朱绪山因与被上诉人商广余买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2021）鲁0405民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立……