行政登记 (2019)浙03行终661号

案号
(2019)浙03行终661号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
行政登记
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人林学建、林学统以侵犯其土地使用权为由提起诉讼,但涉案土地使用权于1996年已登记在林宗泽名下,2011年因土地使用权证遗失,经审核需补发权属证书而作出被诉土地登记行为,除登记时间并注明补发字样外,其他记载事项均与1996年登记行为载明的内容一致。故被诉土地登记行为对上诉人权利义务不产生新的实际影响,上诉人林学建、林学统起诉要求撤销该登记行为,根据上述规定,不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回其起诉,处理结果正确,依法应予维持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条规定,人民法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序:(一)被诉行政行为是依法当场作出的;(二)案件涉及款额二千元以下的;(三)属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。在案

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(十)项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,上诉人林学建、林学统以侵犯其土地使用权为由提起诉讼,但涉案土地使用权于1996年已登记在林宗泽名下,2011年因土地使用权证遗失,经审核需补发权属证书而作出被诉土地登记行为,除登记时间并注明补发字样外,其他记载事项均与1996年登记行为载明的内容一致。故被诉土地登记行为对上诉人权利义务不产生新的实际影响,上诉人林学建、林学统起诉要求撤销该登记行为,根据上述规定,不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回其起诉,

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)浙03行终661号上诉人(原审原告)林学建,男,1963年3月25日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)林学统,男,1950年5月19日出生,汉族,住黑龙江省大庆市让胡路区。两上诉人的共同委托代理人蒲晶琰、徐细智,浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)温州市自然资源和规划局,住所地浙江省温州市鹿城区惠民路856号。法定代表……