买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第346号

本案是买卖合同纠纷，对于双方间存在买卖合同关系及佳联厂已支付145000元双方均无异议，本案争议的焦点是佳联厂尚欠毛志芳的货款金额。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，毛志芳为证明佳联厂欠货款的事实，提交了27张收货单位及经手人栏签有“安定、尹安定”的送货单，总金额共计266098元。虽佳联厂、赵永雄称尹安定系其普通员工，其并无授权尹安定负责管理企业事务，并称其与毛志芳有口头约定要由赵永雄本人确认签收货物，但其并无提交证据证明，毛志芳基于尹安定是佳联厂员工的身份，在佳联厂没有明确告知普通员工不能代表佳联厂签收货物的情况下，其有理由相信尹安定有权代表佳联厂签收本案交易的货物。至于佳联厂、赵永雄认为对送货单上“安定、尹安定”的签名无法确认真实性的上诉主张，佳联厂、赵永雄明确表示不申请对上述签名是否尹安定本人的签名进行司法鉴定，应负举证不能的法律后果。故，尹安定签收的货物金额应由佳联厂承担。另佳联厂确认7张总金额为91389的送货单为赵永雄本人签收，本院据此认定

本案是买卖合同纠纷，对于双方间存在买卖合同关系及佳联厂已支付145000元双方均无异议，本案争议的焦点是佳联厂尚欠毛志芳的货款金额。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，毛志芳为证明佳联厂欠货款的事实，提交了27张收货单位及经手人栏签有“安定、尹安定”的送货单，总金额共计266098元。虽佳联厂、赵永雄称尹安定系其普通员工，其并无授权尹安定负责管理企业事务，并称其与毛志芳有口头约定要由赵永雄本人确认签收货物，但其并无提交证据证明，毛志芳基于尹安定是佳联厂员工的身份，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第346号上诉人（原审被告）：中山市板芙镇佳联工艺厂，住所地广东省中山市。负责人：赵永雄。上诉人（原审被告）：赵永雄，男，1966年12月31日出生，汉族，住广东省中山市。两上诉人共同委托代理人：梁宝恩、沈江，均系广东维纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛志芳，男，1979年10月22日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托代理人……