房屋买卖合同纠纷 (2016)皖10民终673号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方当事人签订的房屋买卖居间协议,系双方当事人真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。房屋买卖居间协议签订后,江姝依约向黄锋、贾艳萍支付购房定金9000元交由宜居公司保管,应视为黄锋、贾艳萍收到江姝的购房定金,与合同约定相符,应予以认定。但黄锋、贾艳萍未按约与江姝签订房屋买卖合同,构成违约,应当双倍返还江姝定金。鉴于宜居公司已将保管的购房定金9000元已退还江姝,故黄锋、贾艳萍理应向江姝返还双倍定金差额9000元。黄锋、贾艳萍系夫妻关系,且屯溪区屯光大道16号绿地滨江壹号10幢401室属婚后双方购买,属于夫妻共同财产,故江姝有理由相信黄锋能够代表其妻贾艳萍处理案涉房屋,符合常理,黄锋在协议上签字构成表见代理,其代理行为有效,因此,黄锋、贾艳萍主张黄锋无权代表贾艳萍签署房屋买卖居间协议的辩称意见,于法无据,不予采纳。综上,江姝主张黄锋、贾艳萍返还定金9000元,有事实和法
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方当事人签订的房屋买卖居间协议,系双方当事人真实意思表示,并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定,应为合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。房屋买卖居间协议签订后,江姝依约向黄锋、贾艳萍支付购房定金9000元交由宜居公司保管,应视为黄锋、贾艳萍收到江姝的购房定金,与合同约定相符,应予以认定。但黄锋、贾艳萍未按约与江姝签订房屋买卖合同,构成违约,应当双倍返还江姝定金。鉴于宜居公司已将保管的购房定金9000元已退还江姝,故黄锋、贾艳萍
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终673号上诉人(原审被告):黄锋,男,1979年8月20日出生,汉族,经商,户籍地湖南省连源市,经常居住地安徽省黄山市屯溪区。上诉人(原审被告):贾艳萍,女,1982年11月5日出生,汉族,经商,住安徽省黄山市屯溪区。以上两上诉人共同委托的诉讼代理人:程景春,安徽道同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江姝,女,1988年2月13日……