金融借款合同纠纷 (2017)鲁01民终3868号
裁判要旨
北京银行济南分行与华兴金属公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》,北京银行济南分行与华兴机械公司、孙宪华分别签订的《最高额保证合同》,北京银行济南分行与华兴机械公司签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示,且合同内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院依法作为有效证据予以采纳。鲁丽公司与北京银行济南分行签订的《债权转让协议》,将北京银行济南分行对华兴金属公司在《借款合同》、《综合授信合同》项下的贷款本金及相应利息的债权转让给鲁丽公司,双方办理了债权转让有关档案资料的交接,还在《山东法制报》发布债权转让的公告,通知华兴金属公司及各担保人向债权受让人鲁丽公司履行合同约定的还本付息义务。据此,一审法院认为,北京银行济南分行将债权转让给鲁丽公司,并在媒体上发布公告将债权转让事宜通知债务人及各担保人,同时作为债权受让人的鲁丽公司以EMS快递的形式分别向债务人及各担保人邮寄送达了债权转让通知书,符合债权转让的生效条件,该债权已经合法转移给鲁丽公司,故华兴金属公司应向鲁丽公司履行偿还借款本金1000万元及相应的利息、罚息、复利的义务,具体计算方式以《借款合同》为准。《中华人民共和国
摘要
北京银行济南分行与华兴金属公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》,北京银行济南分行与华兴机械公司、孙宪华分别签订的《最高额保证合同》,北京银行济南分行与华兴机械公司签订的《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示,且合同内容不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,一审法院依法作为有效证据予以采纳。鲁丽公司与北京银行济南分行签订的《债权转让协议》,将北京银行济南分行对华兴金属公司在《借款合同》、《综合授信合同》项下的贷款本金及相应利息的债权转让给鲁丽公司,双方办理了债权转让有关档案资料的交接,还在《山东法制报》发布债权转让的公告,通知华兴金属公司及各担保人向债权受让人鲁丽公司履行合同约定的还本付息
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3868号上诉人(原审被告):山东华兴金属物流有限公司,住所地山东省博兴县。法定代表人:孙宪华,董事长。委托诉讼代理人:初澄泉,男,该公司职员。委托诉讼代理人:纪洪卫,山东德孚威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲁丽集团有限公司,住所地山东省寿光市。法定代表人:薛茂林,董事长。委托诉讼代理人:王凯,男,该公司职员。委托诉讼代理人:……