民间借贷纠纷 （2019）浙0481民初861号

原、被告间的借贷关系是当事人真实意思表示，合法有效。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案被告未按约还款，原告要求被告偿还本金并支付按年利率24%计算的约定利息，不违反法律规定，本院予以支持。 原告主张的违约金5000元，原告称该违约金是被告赔偿原告在杭州市余杭区人民法院起诉的两案的律师费损失。 本院认为，原、被告签订的和解协议未能体现违约金产生于之前两案的律师费损失，按该和解协议内容的理解，应为被告未按约支付每月5000元需承担的违约责任。 根据上述最高院司法解释的规定，该费用属超过年利率24%的部分，故本院不予支持。 另外，双方的和解协议是对双方权利义务的重新约定，如果原告要求被告承担律师代理费，完全可通过明示的方式在和解协议中约定，现该协议未作约定，原告要求该部分诉请按原借条约定履行，本院不予采纳，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同

黄祯与李佳丽民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初861号 原告：黄祯，男，汉族，1991年3月3日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：李佳丽，女，汉族，1995年11月17日出生，住广东省东源县。 原告黄祯诉被告李佳丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人秦建……