民间借贷纠纷 （2015）鄂十堰中民二终字第00084号

本案争议的焦点是喻耀红以个人名义向王大勤借款170000元，是否应认定为喻耀红与任平在婚姻存续期间所负的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）〉》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。依据上述法律及司法解释规定，任平所提交的证据，不能证明该债务应为喻耀红所负的个人债务，本院应任平申请，也未能取得证实此笔债务应为喻耀红个人债务的相关证据，该笔债务理应按夫妻共同债务对待。故此，对任平的辩解不予支持。关于原告请求被告支付利息问题，因双方未明确约定，可依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，自借款逾期之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。为此，原告的诉讼请求部分予以支持。依照法律规定，判决如

本案争议的焦点是喻耀红以个人名义向王大勤借款170000元，是否应认定为喻耀红与任平在婚姻存续期间所负的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）〉》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。依据上述法律及司法解释规定，任平所提交的证据，不能证明该债务

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民二终字第00084号上诉人（原审被告）任平（曾用名任萍）。委托代理人李舫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）王大勤。委托代理人洪卫。被上诉人（原审被告）喻耀红。上诉人任平因民间借贷纠纷一案，不服湖北省竹山县人民法院（2013）鄂竹山民初字第01451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月3日受理……