（2018）苏01执保233号
裁判要旨
申请人枫嘉公司提供上述证据均合法有效，本院予以确认。长城公司与枫嘉公司签订的《债权转让协议》系当事人真实意思表示，不违反法律规定。申请人枫嘉公司据此向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更南京枫嘉投资咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 许 明审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇一八年六月八日书记员 郑洲宇 来源：百度搜索“”
摘要
江苏省百货总公司与江苏省蔬菜副食品总公司、南京枫嘉咨询有限公司借款合同执行裁定书
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏01执保233号申请人：南京枫嘉投资咨询有限公司，住所地在南京市雨花台区板桥街道振兴路39号。负责人：曹阳，该公司总经理。委托代理人：尹缓，江苏苏高律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理公司南京办事处，住所地在南京市中山东路18号国贸大厦9层。负责人：陈锡达，该办事处主任。被执行人：江苏省百货总公司。住所地在南京市中山北路101号。法定……