民间借贷纠纷 （2017）皖11民终66号

应华标当庭出具了借条原件一份，汪永明亦无异议，可以确认双方之间的借贷关系成立并生效，合法的借贷关系，应受法律保护。借据中虽未约定利息，但汪永明提供的转账记录显示，汪永明连续16个月每月均向应华标付1.2万元，一直支付到2016年8月29日，这与应华标诉称双方口头约定了月利率3%相符，因此，应当认定双方约定了月利率3%，但该约定超出法律保护范围，依法调整为月利率2%。因此应华标诉称要求汪永明支付的2016年9月份利息应为8000元。因双方约定了利息，汪永明已经偿还的19.2万元，应当视为偿还利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决：一、汪永明于本判决生效之日起十五日内偿还应华标借款本金40万元及2016年9月份利息8000元；二、驳回应华标其他诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：汪永明已经偿还的19.2万元属于本金还是利息。汪永明上诉的主要理由是，借条中没有利息约定，故已经偿还的19.2万元属于归还本金

应华标当庭出具了借条原件一份，汪永明亦无异议，可以确认双方之间的借贷关系成立并生效，合法的借贷关系，应受法律保护。借据中虽未约定利息，但汪永明提供的转账记录显示，汪永明连续16个月每月均向应华标付1.2万元，一直支付到2016年8月29日，这与应华标诉称双方口头约定了月利率3%相符，因此，应当认定双方约定了月利率3%，但该约定超出法律保护范围，依法调整为月利率2%。因此应华标诉称要求汪永明支付的2016年9月份利息应为8000元。因双方约定了利息，汪永明已经偿还的19.2万元，应当视为偿还利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十五条第二款，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终66号上诉人（原审被告）：汪永明，男，1967年2月17日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：应华标，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人汪永明与被上诉人应华标因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院2016年11月15日作出的（2016）皖1181……