民间借贷纠纷 （2018）豫01民终1541号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，李月娥持有的借条中均未载明债权人身份，张金强对李月娥的债权人资格有权提出异议。在审理过程中李月娥、张金强对借款系对外所借，且借款已经偿还给原债权人的的事实均无异议，该院予以确认。但双方对借款由谁偿还存在争议，对何时归还借款双方亦未能举证证明。李月娥称其丈夫代张金强偿还借款，取得借条原件；张金强称其已将全部借款通过其父还清，但未收回借条。因借条出具至今已有近20年时间，经手人张根来去世也已有近7年时间，加之李月娥、张金强为直系亲属关系，仅凭借条由谁持有无法证明其具有债权人资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一
摘要
李月娥、张金强民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫01民终1541号上诉人(原审原告)：李月娥，女，1941年7月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张金强，男，1963年4月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安遂英，女，1964年12月13日出生，汉族。上诉人李月娥因与被上诉人……