民间借贷纠纷 （2018）鲁15民终2632号
裁判要旨
被告李明辉、孙峰对张方昌的债权人资格提出的抗辩有事实和法律依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回张方昌的起诉。本院审理查明：上诉人张方昌持借条向被上诉人李明辉、孙峰主张债权，借条内容为：“今借到张方昌现金壹万伍千元整李明辉2012年3月3日”，李明辉称借条上“张方昌”三个字是上诉人自己添加的，自己借钱时是向案外人庞某借的。上诉人张方昌申请证人庞某出庭作证，庞某证明本案借款是被上诉人李明辉向上诉人张方昌所借，当时证人庞某开了一个信息中介门市部，双方在门市部办理的手续。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案上诉人张方昌持借据提起诉讼，借据上的“张方
摘要
张方昌、李明辉民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁15民终2632号上诉人（原审原告）：张方昌，男，1956年6月8日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，高唐县清平中学教师，住高唐县。被上诉人（原审被告）：李明辉，女，1977年4月22日出生，汉族，农民，住高唐县。被上诉人（原审被告）：孙峰，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，住址……