民间借贷纠纷 （2018）豫06民终243号
裁判要旨
秦晓鹏不具备原告的主体资格。裁定：驳回秦晓鹏的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定了，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，秦晓鹏持有的债权凭证没有载明债权人。根据一审法院2017年11月6日庭审笔录、被上诉人的抗辩理由及提交的证据等，均证明该案民间借贷的债权人系秦某，上诉人不具有本案债权人资格。秦晓鹏可通过其它法律途径主张自己的权益。综上，秦晓鹏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一八年二月二十四日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判
摘要
秦晓鹏、秦素红民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫06民终243号上诉人（原审原告）：秦晓鹏，男，1991年7月5日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：秦素红，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省浚县。被上诉人（原审被告）：赵庆武，男，1973年9月18日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人秦晓鹏因与被上诉人秦素红、赵庆武民间借贷纠纷一案，不服浚县人民法院（2017）豫062……