侵害实用新型专利权纠纷 （2014）民提字第47号

由于四海公司处的被控侵权产品上标明生产厂家是永冠环保公司，且永冠环保公司承认被控侵权产品是其试制的，虽然尚未支付货款，但可以认定永冠环保公司实施了制造、销售被控侵权产品的行为。至于四海公司在本案中仅仅是被控侵权产品的使用者，尤今也未举证证明四海公司存在制造、销售被控侵权产品的行为。尤今有关永冠环保公司、四海公司均制造、销售了被控侵权产品的主张无事实依据。三、关于被控侵权产品是否落入尤今名称为“静电式烟雾净化设备”、专利号为ZL20072005××××.7的实用新型专利权的保护范围的问题。一审法院认为，被控侵权产品“静电除油烟设备”与尤今的专利产品都是静电式烟雾净化设备，经过庭审和现场比对，被控侵权产品落入尤今专利权利要求1所记载的必要技术特征的保护范围。四、关于永冠环保公司认为尤今的专利权丧失新颖性，依法不应授权的问题及其被控侵权产品采用的是现有技术的问题。一审法院认为，对专利权的新颖性进行评价不属于法院的职权范畴，且尤今在起诉时提交的涉案实用新型专利检索报告初步认定全部权利要求1-5符合专利法第二十二条有关新颖性和创造性的规定，在该专利权被宣告无效前，依法应受保护。本案中，永冠环保公

由于四海公司处的被控侵权产品上标明生产厂家是永冠环保公司，且永冠环保公司承认被控侵权产品是其试制的，虽然尚未支付货款，但可以认定永冠环保公司实施了制造、销售被控侵权产品的行为。至于四海公司在本案中仅仅是被控侵权产品的使用者，尤今也未举证证明四海公司存在制造、销售被控侵权产品的行为。尤今有关永冠环保公司、四海公司均制造、销售了被控侵权产品的主张无事实依据。三、关于被控侵权产品是否落入尤今名称为“静电式烟雾净化设备”、专利号为ZL20072005××××.7的实用新型专利权的保护范围的问题。一审法院认为，被控侵权产品“静电除油烟设备”与尤今的专利产品都是静电式烟雾净化设备，经过庭审和现场比对，被控

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民提字第47号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市顺德区永冠环保实业发展有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇涌口工业区生力大道*号。法定代表人：张永柱，该公司总经理。委托代理人：徐海华，广东京兆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尤今。原审被告：广州市四海印花有限公司。住所地：广东省广州市白云区广从九路马沥工业园*……