合伙协议纠纷 （2019）赣07民终1805号

原告宋艳发与被告梁从桂、梁南昌、赖会林之间就共同经营石灰窑的合伙关系自《丰垅石灰厂（左窑）合伙协议》订立之日起即已合法成立，具有法律约束力。原告宋艳发向被告梁从桂交付的50000元股金款属于根据该协议履行的合伙出资义务，进一步说明了原、被告之间已经建立起了合伙关系，成立了合伙企业。该合伙企业虽然没有进行工商登记，但并不能否认其已成为事实上的民事主体。之后，石灰窑因大雨冲坍，导致合伙企业的财产损失，属于合伙人应当共同承担的经营损失，原、被告应当共同负担。目前，原告宋艳发虽然通过自己的实际行为退出了合伙企业，但原告宋艳发并没有证据证明原、被告之间对于合伙期间合伙企业的债权债务进行了清算，更没有提供证据证明其可以从合伙企业或被告梁从桂、梁南昌、赖会林处抽回50000元的出资。原告宋艳发应当承担举证不能的法律后果。因此，对于原告宋艳发要求被告梁从桂、梁南昌、赖会林返还50000元股金及其自2016年9月27日起按年利率6%计算的利息的诉讼请求，不予支持。一审法院据此判决：驳回原告宋艳发的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告宋艳发负担。二审期间，双方均未提交新的证据。对原审查

原告宋艳发与被告梁从桂、梁南昌、赖会林之间就共同经营石灰窑的合伙关系自《丰垅石灰厂（左窑）合伙协议》订立之日起即已合法成立，具有法律约束力。原告宋艳发向被告梁从桂交付的50000元股金款属于根据该协议履行的合伙出资义务，进一步说明了原、被告之间已经建立起了合伙关系，成立了合伙企业。该合伙企业虽然没有进行工商登记，但并不能否认其已成为事实上的民事主体。之后，石灰窑因大雨冲坍，导致合伙企业的财产损失，属于合伙人应当共同承担的经营损失，原、被告应当共同负担。目前，原告宋艳发虽然通过自己的实际行为退出了合伙企业，但原告宋艳发并没有证据证明原、被告之间对于合伙期间合伙企业的债权债务进行了清算，更没有提供

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终1805号上诉人（原审原告）：宋艳发，男，1964年1月12日生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：杨晓勇，江西华瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁从桂，男，1952年6月28日生，汉族，住瑞金市。被上诉人（原审被告）：梁南昌，男，1957年7月19日生，汉族，住瑞金市。被上诉人（原审被告）：赖会林，男，1956年4月15日生，……