承揽合同纠纷 （2014）昆民四终字第453号

对于胡琳玲与鹏豪公司是否成立承揽合同的争议，首先要确定承揽合同的定作人是否系鹏豪公司。根据胡琳玲提交的《欠条》，其上除有黄继平、寇先权、陆柄权的签字外，还加盖有项目部印章，虽然鹏豪公司表示其不是项目部负责人，且在施工过程中，该工程涉及的相关回复单、工程款支付申请表、工程联系单及会议签到表等材料上，黄继平、寇先权、陆柄权也分别以鹏豪公司项目部相关负责人身份签字并加盖项目部印章，故在鹏豪公司无相反证据予以反驳的情况下，原审法院认为黄继平、寇先权、陆柄权以项目部名义对外与胡琳玲协商制作预算月报表及工程结算书的行为应视为鹏豪公司的行为。鹏豪的公司登报刊登印章遗失时间在《欠条》出具之后，且鹏豪公司不申请印章鉴定，故其应承担举证不能的法律后果。原审法院对加盖在《欠条》上的项目印章予以确认。综上，在胡琳玲按照鹏豪公司要求交付工作成果，鹏豪公司接受并出具《欠条》后，双方之间已建立实际的承揽合同关系，故鹏豪公司应按照约定向胡琳玲支付报酬8万元。对于胡琳玲要求鹏豪公司支付拖欠报酬的相应利息的诉讼请求，因双方在《欠条》中并未对支付报酬的时间进行约定，故其主张利息支付无事实及法律依据，原审法院不予支持。据此,

对于胡琳玲与鹏豪公司是否成立承揽合同的争议，首先要确定承揽合同的定作人是否系鹏豪公司。根据胡琳玲提交的《欠条》，其上除有黄继平、寇先权、陆柄权的签字外，还加盖有项目部印章，虽然鹏豪公司表示其不是项目部负责人，且在施工过程中，该工程涉及的相关回复单、工程款支付申请表、工程联系单及会议签到表等材料上，黄继平、寇先权、陆柄权也分别以鹏豪公司项目部相关负责人身份签字并加盖项目部印章，故在鹏豪公司无相反证据予以反驳的情况下，原审法院认为黄继平、寇先权、陆柄权以项目部名义对外与胡琳玲协商制作预算月报表及工程结算书的行为应视为鹏豪公司的行为。鹏豪的公司登报刊登印章遗失时间在《欠条》出具之后，且鹏豪公司不申请

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第453号上诉人（原审被告）昆明鹏豪建筑工程有限公司住所：昆明市西山区团结镇卧云山旅游管理委员会内。法定代表人李彦，该公司董事长。委托代理人杨娅，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）胡琳玲，女，汉族。委托代理人黄绍彬，男，汉族。原审第三人黄继平，男，汉族。原审第三人寇先权，男，汉族。原审第三人陆柄权。上诉人昆明鹏……