房屋买卖合同纠纷 （2019）豫05民终5795号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中史军放以6万元的价格胁迫其出售涉案的六间门面房（上下共计12间）一事，公安机关已刑事立案，本案应裁定驳回原告张广威的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告张广威的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，史军放以6万元价格胁迫其出售涉案门面房6间（上下共计12间）一事已向滑县公案局对张广威进行控告，且滑县公安局已进行刑事立案，本案所涉事项与刑事犯罪案件直接相关，故一审法院对张广威的起诉予以驳回，并无不当。综上，张广威的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中史军放以6万元的价格胁迫其出售涉案的六间门面房（上下共计12间）一事，公安机关已刑事立案，本案应裁定驳回原告张广威的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回原告张广威的起诉。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5795号上诉人（原审原告）：张广威，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史军放，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省滑县。上诉人张广威因与被上诉人史军放房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初909号民事裁定，向……