委托合同纠纷 （2018）陕05民终103号
裁判要旨
本案争议焦点：1.金丰装饰公司是否已将王伟民丧葬费等31万元支付众信法律服务公司；2.众信法律服务公司支付王保牢、袁秀珍25.6万元与上述31万元有无联系；3.卢昕与王保牢、袁秀珍于2012年3月26日签订的《委托书》是否合法有效，双方是否履行；4.王保牢、袁秀珍申请撤诉是否给众信法律服务公司造成损失。王保牢、袁秀珍与众信法律服务公司于2010年12月28日签订的《委托协议》属委托合同，内容不违反法律强制性规定，合法有效。陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字[2011]383号《裁决书》、本院及渭南中院民事裁定均认定：金丰装饰公司、众信法律服务公司工作人员卢昕于2011年1月8日签订一份协议书后，金丰装饰公司已将王伟民丧葬费等支付众信法律服务公司；众信法律服务公司于2011年1月11日支付王保牢、袁有娃25.6万元。结合卢昕在西安雁塔法院的陈述，无法认定众信法律服务公司未收到金丰装饰公司相关款项。因此，原告众信法律服务公司无法证明其在从事委托事务期间受到损失。王保牢、袁秀珍同卢昕于2012年3月26日签订《委托书》，卢昕接受王保牢、袁秀珍委托、处理委托人事务属其个人行为，同前述《委托协议
摘要
陕西众信法律服务所有限公司与袁秀珍、王保牢、袁有娃委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕05民终103号上诉人（原审原告）：陕西众信法律服务所有限公司。法定代表人：杨青兰，总经理。委托诉讼代理人汤颖韬，陕西区直法律咨询服务有限公司法律工作者。委托诉讼代理人：曹晓斌，男，1975年1月25日出生，汉族，陕西众信法律服务所有限公司工作人员.被上诉人（原审被告）袁秀珍，女，1949年9月10日出生，汉族，农民.被上诉人（原审被告）王保……