委托合同纠纷 （2018）浙06民终2339号
裁判要旨
当事人要求撤销合同，需举证证明其签订合同时存在重大误解；或一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。季许超因继承纠纷一案委托诸暨市暨阳法律服务所代理诉讼，双方之间形成委托合同关系，后又协商解除了委托合同，事实清楚。双方于2016年9月9日签订的《解除委托代理合同协议》的效力已被该院作出的（2017）浙0681民初14924号民事判决书所确认。现季许超以上述《解除委托代理合同协议》中载明的内容即“在第二次庭审中，因原告季许水和王招华对季许超提供的证据《宅基地权属证明书》中的签名不予承认，并申请司法鉴定被法院准许，该案正在司法鉴定过程中”，与事实不符，及其就继承纠纷案件没有申请鉴定为由，要求撤销上述协议第二条内容。该院认为，季许超在庭审中对其在解除委托代理合同的协议中甲方处“季许超”签名的真实性没有异议，并在庭审中陈述道其在签字时亦看过了协议的具体条款，因此该协议应系双方的真实意思表示。协议载明的关于继承案件鉴定的内容系双方签订解除协议的背景过程，亦与继承案件的鉴定经过相符，且内容中并未写明季许超申请鉴定
摘要
季许超、诸暨市暨阳法律服务所委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终2339号上诉人（原审原告）：季许超，男，1959年9月30日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）：诸暨市暨阳法律服务所，住所地诸暨市浣东街道东旺路***号奇爱联合大厦*楼。法定代表人：李建康，主任。委托诉讼代理人：袁杭天，该所法律工作者。上诉人季许超因与被上诉人诸暨市暨阳法律服务所法律服务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院……