委托合同纠纷 （2018）川07民终2089号
裁判要旨
朝阳法律服务所与渝阳房地产公司签订《（风险）委托代理合同》合法有效，双方均应按约履行。现朝阳法律服务所已经将渝阳房地产公司与李常伟家属因李常伟死亡的相关纠纷处理完毕，渝阳房地产公司应按约支付代理费。本案争议的焦点是代理费数额问题。代理人代理民事纠纷案件付出的其专业的法律知识和多年积累的司法实务经验，这是非法律人员所不能替代的。本案中，就李常伟死亡赔偿事宜，正是因为朝阳法律服务所利用其专业知识和实际协调努力得以圆满解决的。因此，渝阳房地产公司作为委托人向作为受托人的朝阳法律服务所支付相应的代理费是对受托人劳动成果的尊重与肯定，也是社会主义市场经济健康有序繁荣前行中必须恪守的诚实信用原则体现。同时，我们也应该看到本案中需要注意的几点问题，《（风险）委托代理合同》中争议金额为80万元，实际赔偿的金额是46万元，故应认定朝阳法律服务所为渝阳房地产公司挽回的经济损失为34万元。另外，在认定朝阳法律服务所提供专业法律支撑的同时，也要相应的考量作为纠纷委托人对案涉李常伟死亡赔偿纠纷的性质、处理程序等工作难易系数了解的程度，即关于李常伟的死亡是因何导致，渝阳房地产公司是否应当承担责任，承担何种性质的责
摘要
绵阳市涪城区朝阳法律服务所、绵阳市渝阳房地产开发有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川07民终2089号 上诉人（原审原告，反诉被告）：绵阳市涪城区朝阳法律服务所，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段**。 负责人:张朝明，该所主任。 委托诉讼代理人：蒋海燕，女，该所法律工作者。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：绵阳市渝阳房地产开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段**。 法定代表人：刘德云，该公司经理。 委……