金融借款合同纠纷 （2021）辽01执异125号

中信银行股份有限公司沈阳分行就本院在诉讼保全过程中对案涉账户所作冻结措施提出书面异议，主张其对案涉质押账户内的款项享有优先受偿权，且借款期限已经届满，请求解除冻结措施。因此，本案应当从案外人与被申请人中城国有资产经营集团有限公司之间是否存在质押关系及质权是否设立两个方面进行审查。一、案外人与被申请人中城国有资产经营集团有限公司之间是否存在质押关系。《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间、方式。”本案中，根据案外人与被申请人中城国有资产经营集团有限公司签订的保证金账户质押合同可以认定被申请人中城国有资产经营集团有限公司在案外人处以其账号为81×××30的保证金账户及账户内资金设定质权，实行专户管理，案外人对该保证金账户取得控制权。二、案涉质权是否成立。《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定“质权自出质人交付质押财产时设立”。金钱质押作为特殊的动产质押，不同于动产抵押和权利质押

中信银行股份有限公司沈阳分行就本院在诉讼保全过程中对案涉账户所作冻结措施提出书面异议，主张其对案涉质押账户内的款项享有优先受偿权，且借款期限已经届满，请求解除冻结措施。因此，本案应当从案外人与被申请人中城国有资产经营集团有限公司之间是否存在质押关系及质权是否设立两个方面进行审查。一、案外人与被申请人中城国有资产经营集团有限公司之间是否存在质押关系。《中华人民共和国民法典》第四百二十七条规定“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质押合同。质押合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量等情况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异125号案外人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市。负责人：张北阳，该分行行长。委托代理人：杨斌，该分行工作人员。申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市。负责人：景嵩，该分行行长。委托代理人：杜晓彤。被申请人：中城国有资产经营集团有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：董伟钧，该公司董事长。委托代理人：薛鹏，该公……