民间借贷纠纷 （2018）苏03民终2307号
裁判要旨
徐磊向佳鑫源公司书写借款单时系公司销售部员工，借款用途一栏载明用于部门活动经费，此项借款是为履行职务行为的借款，不存在个人与公司间借款的合意，且借款时双方具有管理与被管理的隶属关系，双方之间不存在平等主体间的债权债务关系，此类纠纷法院不应作为普通民事案件受理。徐磊若未将款项用于部门活动经费或及时报销冲账与公司发生纠纷，应由该公司按其内部财会制度处理。人民法院对于立案后发现不属于人民法院受案范围的，应裁定驳回起诉。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回徐州佳鑫源置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取900元，退还徐州佳鑫源置业有限公司。本院经审查认为：徐磊曾系佳鑫源公司员工，佳鑫源公司提交的借款单写明借款用途系用于部门活动经费，由此可知涉案借款发生之时，双方当事人间存在管理与被管理的隶属关系，并非民事法律关系中的平等主体，双方之间纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，故一审法院裁定驳回佳鑫源公司的起诉具有事实及法律依据，本院予以维持。综上，佳鑫源公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定
摘要
2307徐州佳鑫源置业有限公司与徐磊民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终2307号上诉人（原审原告）：徐州佳鑫源置业有限公司，住所地江苏省睢宁县八一东路18号四楼。法定代表人：胡佳庆，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：徐磊，男，1984年9月10日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人徐州佳鑫源置业有限公司（以下简称佳鑫源公司）因与被上诉人徐磊民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏03……