承揽合同纠纷 （2019）冀01民终3877号

上诉人与石家庄耀翔机械制造有限公司之间签订的《产品加工合同》的价款略低于与健宏公司约定的价款，以此推断健宏公司未给上诉人造成损失，没有支持上诉人反诉的69178元损失，明显不符合事实。首先，根据常识，若健宏公司能够按期如约完成双方合同约定的产品加工，上诉人根本没有必要搭上时间和违约金重新找其他公司进行加工，这根本不符合商业逻辑。至于上诉人与耀翔公司签订的合同价格是根据当时的市场情况和加工任务等情况综合确定的，与上诉人是否有损失根本没有直接联系。况且双方合同价差只有区区6500元，而因健宏公司违约导致上诉人重新加工不合格产品所花费的费用为69178元，上诉人的该项实际损失是明显存在的。其次，根据杜彦生书写的交货清单，健宏公司虽将部分未加工完成的半成品折价交付给了上诉人，但上述不合格产品明显无法继续使用，因此上诉人才不得不另行委托耀翔机械进行重新加工制作，也就是说上诉人确实重复支付了该产品的加工费。并且上诉人与耀翔机械签订的产品加工合同以及上诉人向耀翔机械支付加工费的付款申请单也均明确记载以上69178元费用为上诉人委托耀翔机械对健宏公司整改、返修的零部件进行重新加工的费用。根据我国合同法

上诉人与石家庄耀翔机械制造有限公司之间签订的《产品加工合同》的价款略低于与健宏公司约定的价款，以此推断健宏公司未给上诉人造成损失，没有支持上诉人反诉的69178元损失，明显不符合事实。首先，根据常识，若健宏公司能够按期如约完成双方合同约定的产品加工，上诉人根本没有必要搭上时间和违约金重新找其他公司进行加工，这根本不符合商业逻辑。至于上诉人与耀翔公司签订的合同价格是根据当时的市场情况和加工任务等情况综合确定的，与上诉人是否有损失根本没有直接联系。况且双方合同价差只有区区6500元，而因健宏公司违约导致上诉人重新加工不合格产品所花费的费用为69178元，上诉人的该项实际损失是明显存在的。其次，根据

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终3877号 上诉人（原审原告、反诉被告）：河北健宏机械制造有限公司，住所地河北省石家庄经济技术开发区赣江路与兴业街交口东行400米路北。 法定代表人：刘川川，该公司经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵寒星，河北林平律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：石家庄博德宁机械设备有限公司，住所地河北……