金融借款合同纠纷 （2013）穗中法金民终字第949号

邮储沙园支行与蒋英义签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、与蒋英义、潘志洪、张金贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效合同。蒋英义本应按照合同的约定按月等额还款给邮储沙园支行，但蒋英义未能按约定偿还贷款本息，已违约，依约蒋英义应将尚欠邮储沙园支行的借款本金78808.85元归还给邮储沙园支行，及支付至2012年6月29日止的利息3799.72元，罚息4898.01元。之后的罚息以逾期本金78808.85元为基数按合同约定年利率的1.5倍计付；王翔、潘志洪、张金贤、翔鸥公司是借款的连带保证人，故邮储沙园支行要求王翔、潘志洪、张金贤、翔鸥公司对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，法院予以支持，其承担保证责任后，依有关法律规定，有权向蒋英义追偿。另外，王利平不是本案借款的保证人，且邮储沙园支行未能提供证据证明蒋英义所负债务是其夫妻关系存续期间共同生活所欠债务，故对邮储沙园支行要求王利平对蒋英义涉案债务承担连带责任的意见，法院不予采纳。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中

邮储沙园支行与蒋英义签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》、与蒋英义、潘志洪、张金贤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效合同。蒋英义本应按照合同的约定按月等额还款给邮储沙园支行，但蒋英义未能按约定偿还贷款本息，已违约，依约蒋英义应将尚欠邮储沙园支行的借款本金78808.85元归还给邮储沙园支行，及支付至2012年6月29日止的利息3799.72元，罚息4898.01元。之后的罚息以逾期本金78808.85元为基数按合同约定年利率的1.5倍计付；王翔、潘志洪、张金贤、翔鸥公司是借款的连带保证人，故邮储沙园支行要求王翔、潘志洪、张金贤、翔鸥公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法金民终字第949号上诉人（原审被告）：张金贤，男，1971年1月13日出生，汉族，身份证住址：江苏省吴江市平望镇梅堰龙南村（25）袁家埭106号。委托代理人：卢鉴，广东达熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市沙园支行。负责人：郭春英。委托代理人：李国豪，中国邮政储蓄银行广州市海珠支行职员。委托代理人：熊……