合同、无因管理、不当得利纠纷,合同、无因管理、不当得利纠纷 (2017)京03民终2574号
裁判要旨
没有法定或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。陈×、司×1系限制民事行为能力人,楼梓庄村委会签订并履行《赠予扶养协议》,负有对二人的扶养义务及监护责任。法院认为法定或者约定义务人在无能力或者因其他原因未行使其义务的情况下,无因管理人可以要求受益人偿付其进行管理或者服务行为的必要费用。陈世英未经楼梓庄村委会同意使得陈×、司×1脱离楼梓庄村委会监护范围,虽称系出于被监护人的利益考虑,但在未经合法程序变更监护人,且楼梓庄村委会明确要求陈世英送回被监护人其仍拒不配合,故2015年3月24日之后陈世英对陈×、司×1进行的扶养行为难以认定为无因管理,陈世英据此要求楼梓庄村委会支付相关费用法院难以支持。2015年3月24日之前陈世英因扶养被监护人发生的费用法院综合考虑陈世英主张各项费用以及证据关联性酌情予以支持。据此,一审法院于2016年12月判决:一、北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村民委员会于判决生效后七日内给付陈世英2014年10月至2015年3月24日期间无因管理费用六万元;二、驳回陈世英其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应
摘要
陈世英与北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷二审民事判决书 合同、无因管理、不当得利纠纷,合同、无因管理、不当得利纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2574号上诉人(原审原告):陈世英,女,1958年6月2日出生。被上诉人(原审被告):北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村民委员会,住所地北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村。法定代表人:康士勇,村主任。委托诉讼代理人:赵进忠,北京市盈科律师事务所律师。上诉人陈世英因与被上诉人北京市朝阳区金盏乡楼梓庄村民委员会(以下简称楼梓庄村委会)无因管理纠纷一案,不……