金融借款合同纠纷 (2014)东商初字第132号
裁判要旨
原告广饶农商行与被告鑫驰物流公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浩驰物流公司、立景装饰公司、王磊、胥凤军、王鑫、范永芬、董新青、商涛、王涛签订的《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,不违反法律法规的禁止性规定,上述合同合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告广饶农商行依约履行了合同义务,但被告鑫驰物流公司未依约归还借款本金及利息,其行为已经构成违约。故原告主张被告鑫驰物流公司归还借款本金324.77万元及自2012年6月21日至实际清偿之日按合同约定的逾期利率即月利率18.14115‰支付利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告浩驰物流公司、立景装饰公司、王磊、胥凤军、王鑫、范永芬、董新青、商涛、王涛自愿为被告鑫驰物流公司的借款向原告广饶农商行提供连带责任保证,故原告广饶农商行要求其承担连带清偿责任,符合法律规定,本院予以支持。被告胥凤军、董新青、王涛主张涉案借款胥凤军已经实际归还所担保的360万元,故其不应再承担担保责任。本院认为,由于双方在保证合同中明确约定所担保的主债权本金为700万元,保证方式为连带责任保证,被告胥凤军、董新青、王涛主张其仅对其中360万元提供担保并
摘要
原告广饶农商行与被告鑫驰物流公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浩驰物流公司、立景装饰公司、王磊、胥凤军、王鑫、范永芬、董新青、商涛、王涛签订的《保证合同》,均是当事人真实意思的表示,不违反法律法规的禁止性规定,上述合同合法有效,本院予以确认。合同签订后,原告广饶农商行依约履行了合同义务,但被告鑫驰物流公司未依约归还借款本金及利息,其行为已经构成违约。故原告主张被告鑫驰物流公司归还借款本金324.77万元及自2012年6月21日至实际清偿之日按合同约定的逾期利率即月利率18.14115‰支付利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告浩驰物流公司、立景装饰公司、王磊、胥凤军、王鑫、范永芬
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)东商初字第132号原告:山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省广饶县城花苑路***号。法定代表人:高传星,董事长。委托代理人:燕林广,山东鼎旭律师事务所律师。委托代理人:夏恩典,男,汉族,山东广饶农村商业银行股份有限公司职工。被告:广饶县鑫驰物流有限公司。住所地:山东省广饶县陈官乡董斗村。法定代表人:王磊,总经理。被告:东营市浩驰物流……