债权人代位权纠纷 （2016）豫16民终1941号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经原审法院到周口市看守所对杨华丽进行调查询问，杨华丽虽然认可其与陈红梅为同一人，但对其与卜红旗之间债权债务的性质及数额均提出异议，卜红旗、刘秀丽也没有通过诉讼或仲裁的途径向杨华丽、杨金亮主张过债权，故原审以杨华丽、杨金亮与卜红旗、刘秀丽之间权利义务关系无法查明，无法确认债务人对债权人的债权合法，继而无法认定何素荣的代位权成立为由，判决驳回何素荣的诉讼请求并无不当。何素荣称其诉求应得到法院支持的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据予以证明，故不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人何素荣负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一六年七月二十二日书记员　张丹丹

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经原审法院到周口市看守所对杨华丽进行调查询问，杨华丽虽然认可其与陈红梅为同一人，但对其与卜红旗之间债权债务的性质及数额均提出异议，卜红旗、刘秀丽也没有通过诉讼或仲裁的途径向杨华丽、杨金亮主张过债权，故原审以杨华丽、杨金亮与卜红旗、刘秀丽之间权利义务关系无法查明，无法确认债务人对债权人的债权合法，继而无法认定何素荣的代位权成立为由，判决驳回何素荣的诉讼请求并无不当。何素荣称其诉求应得到法院支持的上诉理由，因其未向法

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1941号上诉人（原审原告）何素荣，女，汉族，1970年10月26日生，住河南省西华县。委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨华丽，又名陈红梅，女，汉族，1979年8月12日生，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）杨金亮，男，汉族，1974年1月12日生，住河南省西华县，系杨华丽之夫。原审第三人卜红旗，男，……