金融借款合同纠纷 (2015)长中民二初字第00318号
裁判要旨
原告芙新支行与被告新芙蓉家居广场签订的《最高额借款合同》,原告芙新支行与被告建南置业公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,故应认定为合法有效。合同双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告芙新支行已经按照《最高额借款合同》的约定向被告新芙蓉家居广场发放了贷款,现贷款已经到期,但被告新芙蓉家居广场未按照合同约定的期限还本付息,其行为已构成违约,因此,被告新芙蓉家居广场应履行归还借款本金1500万元及支付全部利息的义务,并承担相应的违约责任,故原告芙新支行要求被告新芙蓉家居广场偿还借款本金1500万元元及利息的诉讼请求符合法律的规定,本院予以支持。被告建南置业公司、被告孙建东、被告文江平为被告新芙蓉家居广场在本案所涉《最高额借款合同》项下的借款提供连带责任保证,因被告新芙蓉家居广场未按《最高额借款合同》约定履行义务,被告建南置业公司、被告孙建东、被告文江平应当承担的连带保证责任,故原告芙新支行要求被告建南置业公司、被告孙建东、被告文江平对本案所涉的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律的规定,本院予以支
摘要
原告芙新支行与被告新芙蓉家居广场签订的《最高额借款合同》,原告芙新支行与被告建南置业公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》,均系合同各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,故应认定为合法有效。合同双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告芙新支行已经按照《最高额借款合同》的约定向被告新芙蓉家居广场发放了贷款,现贷款已经到期,但被告新芙蓉家居广场未按照合同约定的期限还本付息,其行为已构成违约,因此,被告新芙蓉家居广场应履行归还借款本金1500万元及支付全部利息的义务,并承担相应的违约责任,故原告芙新支行要求被告新芙蓉家居广场偿还借款本金1500万元元及利息的
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二初字第00318号原告长沙天心农村合作银行芙新支行,住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**号。负责人吴彩虹,该支行行长。委托代理人邹权,湖南天地人律师事务所律师。被告长沙市天心区新芙蓉家居广场,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路*号。法定代表人孙建东,该公司董事长。委托代理人何佩虎,湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人李忠伟,湖南国风德赛律……