不当得利纠纷 （2021）桂04民终538号

根据本案查明的事实，被上诉人谢波与与中国工商银行梧州市河西支行签订《个人借款／担保合同》，被上诉人朱丽芳与案外人魏高位以案涉房屋为借款提供抵押担保。由于谢波、朱丽芳、魏高位没有按照《个人借款／担保合同》的约定偿还借款，中国工商银行梧州市河西支行行使抵押权导致案涉房屋面临被拍卖的风险，而房屋朱丽芳已经卖给罗彩凤并登记在罗彩凤的名下，为了房屋不被拍卖，罗彩凤代谢波、朱丽芳垫付欠中国工商银行梧州市河西支行的贷款本息及诉讼费合计336260.41元。中国工商银行梧州市河西支行接受罗彩凤代为履行债务且罗彩凤已经履行完毕该债务后，罗彩凤取得了向债务人谢波、朱丽芳的追偿权。罗彩凤死亡后，其继承人聂雨、聂天明、聂天晴有权对谢波、朱丽芳进行追偿。本案关键的问题在于罗彩凤比《房屋买卖合同》的约定多支付了多少钱？多支付的不当利益受益人应当返还。根据一审法院2020年5月19日《执行笔录》，罗彩凤明确“本人代偿有关贷款本息及相关费用后，本人保留且只保留对朱丽芳的追索权，与他人无关”，该表述是罗彩凤的真实意思表示，属于罗彩凤对自有权利的处分，不违反法律的规定，故一审法院对聂雨、聂天明、聂天晴要求谢波返还案涉款项

根据本案查明的事实，被上诉人谢波与与中国工商银行梧州市河西支行签订《个人借款／担保合同》，被上诉人朱丽芳与案外人魏高位以案涉房屋为借款提供抵押担保。由于谢波、朱丽芳、魏高位没有按照《个人借款／担保合同》的约定偿还借款，中国工商银行梧州市河西支行行使抵押权导致案涉房屋面临被拍卖的风险，而房屋朱丽芳已经卖给罗彩凤并登记在罗彩凤的名下，为了房屋不被拍卖，罗彩凤代谢波、朱丽芳垫付欠中国工商银行梧州市河西支行的贷款本息及诉讼费合计336260.41元。中国工商银行梧州市河西支行接受罗彩凤代为履行债务且罗彩凤已经履行完毕该债务后，罗彩凤取得了向债务人谢波、朱丽芳的追偿权。罗彩凤死亡后，其继承人聂雨、聂天明

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂04民终538号 上诉人（原审原告）：聂雨，男，1968年5月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人（原审原告）：聂天明，男，1999年2月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人（原审原告）：聂天晴，女，1999年2月2日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 上诉人的共同委托诉讼代理人：李朝明，梧州市万秀区臻誠法律服务所……